How we grade evidence
Every page carries a grade. The grade describes how strong the research behind it is — not how confident we feel, and not how popular the treatment is.
Tổng quan hệ thống, hoặc nhiều thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên cho kết quả thống nhất.
How we must write at this grade: Được phát biểu khẳng định, nhưng vẫn phải nêu giới hạn áp dụng.
Có nghiên cứu đối chứng nhưng ít, cỡ mẫu nhỏ, hoặc kết quả giữa các nghiên cứu chưa thống nhất.
How we must write at this grade: Dùng "nhiều nghiên cứu cho thấy", KHÔNG dùng "đã được chứng minh".
Nghiên cứu quan sát, loạt ca bệnh, hoặc đồng thuận chuyên gia.
How we must write at this grade: Phải ghi rõ đây là kinh nghiệm lâm sàng, chưa phải bằng chứng mạnh.
Chưa có nghiên cứu đủ chất lượng để kết luận. Thư viện vẫn ghi lại để người đọc biết là chưa biết.
How we must write at this grade: Phải nói ngay đầu bài rằng chưa kết luận được.
An uncomfortable truth about aesthetic medicine
Compared with other specialties, aesthetic medicine has markedly fewer systematic reviews and randomised controlled trials. Much of what is practised rests on case series and expert consensus. That is a real limitation, and it is the reason many pages here carry a C or D grade.
This does not mean the field lacks expertise. It means most decisions depend on the individual anatomy in front of the surgeon rather than on a statistic that applies to everyone. Which is also the honest reason a good doctor says they need to examine you first.
Three operating rules
The right to set a grade is tied to the right to sign a page off, and the two cannot be separated. Editors only PROPOSE a grade, and a proposal has no effect until a doctor signs.
Many widely practised aesthetic techniques sit at grade C, and saying so plainly is the value of this library. Grade C does not mean the page is thin, nor that the technique is bad.
An honest grade-D page is worth more than an inflated grade-B one. Changing the grade of a published page generates a public correction.